首页 一年四季 正文内容

大理回应长街宴1荤7素528元(大理好吃街)

sfwfd_ve1 一年四季 2023-12-13 15:03:06 344 0

本文目录一览:

云南游长街宴,一桌仅一盘荤菜怎么还卖528元?

关于云南长街宴商家定价528元的做法,我们可以从几个角度来分析: 从菜单构成来看,8个菜仅1个荤菜,菜系以轻菜为主,成本较低。528元的定价显然偏高,具有明显的价格歧视成分,这会引起部分消费者的质疑和不满。

这种现象看本质,对云南一家店铺推出“八个菜仅一个荤菜528元”的长街宴定价,我有以下看法: 从商品定价角度来说,一个商家有权根据自己的成本与利润预期来确定商品价格。

综上所述,云南大理三月街长街宴售卖八个菜仅一个荤菜卖528元,虽然是市场调节的正常现象,但主办方可能需要考虑消费者对价格的敏感度和市场效率,以及是否需要适当调整价格来吸引更多的顾客。

一桌八个菜,一个荤菜,收528元,这个价格合理吗?

1、综上所述,长街宴主办方一桌八个菜仅一个荤菜卖528元的定价行为并不合理。因此,企业应该遵守市场规则,保护消费者的权益,根据市场供需来进行合理的定价。

2、价格过高:从消费者角度来看,长街宴的价格确实偏高,一道荤菜加上七八个素菜,价格达到528元,超出了许多人的消费预算。这也引发了一些人对于菜品的品质和口味是否与价格相符的质疑。

3、价格似乎偏高,导致价格性价比不高。8个菜仅1个荤菜,大部分为素菜,以528元的价格来计算,每道菜平均价格达到66元,这对于素菜来说似乎有点偏高,性价比未必很高。 定价理由或定价机制不太透明。

4、我认为云南八个菜仅一个荤菜卖528元的长街宴不合理,明码标价并不能决定价格的合理性,还需要考虑市场供需、成本与利润、消费者权益、监管与法律法规等多个因素。

5、最近有游客在云南大理参加了三月街长街宴活动后,发现一桌八个菜仅有一个荤菜,而且售价高达528元,引起了广泛的质疑和吐槽。对此,主办方表示,售票都是明码标价,消费者可以自主选择是否参与。

6、综上所述,即便长街宴所售八个菜仅一个荤菜卖528元,消费者仍然有权利按照明码标价原则进行消费,并且可以通过民事法律保护、公众监督和市场竞争等途径来维护自己的合法权益。

你觉得528元一桌的云南“长街宴”如何?

也太贵了!网曝云南大理推出“长街宴”,一桌8菜仅1荤敢卖528元,游客直呼“伤不起”。官方回应:明码标价,不存在宰客行为。

对于云南长街宴上一桌8个菜仅1个荤菜但价格却高达528元人民币这件事,我的看法是: 价格似乎偏高,导致价格性价比不高。

价格过高:从消费者角度来看,长街宴的价格确实偏高,一道荤菜加上七八个素菜,价格达到528元,超出了许多人的消费预算。这也引发了一些人对于菜品的品质和口味是否与价格相符的质疑。

从定价的合理性来看,528元包含8个菜的价格还算不高,但考虑到只有1个荤菜,荤菜的成本和价格应占比较大的比例,所以价格可能会相对一般长街宴略高。但也不至于完全无法接受,还在游客可以理解的范围内。

近日,云南大理市三月街举办的长街宴因票价偏高,在游客中引起了一些争议。有游客反映称,一桌八个菜仅有一个荤菜,售价高达528元,不值得。对于此事,主办方称,售票时明码标价,价格在游客购买前就已经明示。

如何看待云南长街宴八个菜仅一个荤菜卖528元现象?

1、我认为明码标价不能随意定价。针对云南长街宴八个菜仅一个荤菜卖528的现象,我想说:长街宴通常是由当地的村落、酒店、饭店等组织进行举办,价格从几百元到数千元不等,根据不同的档次提供不同的菜品和服务。

2、对云南一家店铺推出“八个菜仅一个荤菜528元”的长街宴定价,我有以下看法: 从商品定价角度来说,一个商家有权根据自己的成本与利润预期来确定商品价格。

3、长街宴“云南八个菜”528元事件引发的食品安全和消费者权益问题首先,近期长街宴因“云南八个菜”仅有一个荤菜而以每桌528元的价格售卖,引发了消费者的不满和质疑,更有甚者对其是否涉嫌价格欺诈提出质疑。

4、从多个角度考虑,云南八个菜仅一个荤菜卖528块钱的长街宴定价存在不合理之处。消费者有权了解产品或服务的真实成本和定价,商家也应遵循诚信经营原则,合理定价。只有这样,才能维护市场秩序,保护消费者的权益。

欢迎 发表评论:

文章目录
    搜索